Gang zur Schutzmauer in Bethlehem. Besuch des Lajee-Centers im Aida-Flüchtlingscamp in Bethlehem. Besuch des „Banksy Walled-off-Hotel“.
Fahrt nach Hebron und Besuch der Patriarchen Gräber. Gang durch die Altstadt, wenn möglich Gespräche mit Freiwilligen von EAPPI, eine Menschenrechts-Beobachtungs-Organisation des Weltkirchenrates. Anschließend werfen wir einen Blick in eine Glasbläser- und Keramikwerkstatt. Auf der Rückfahrt besuchen wir auf dem Weinberg der Familie Nassar das Friedensprojekt Tent of Nations.

Ich möchte dem interessierten Leser/Leserin auch mal kurz Anteil nehmen lassen, wie sich ein solch umfangreiches Tagesprogrammes für den verantwortlichen Leiter denn auch tatsächlich realisieren lässt.

Ich erfuhr gestern Abend, das wir erst gegen 10 das kleine Museum im “Banksy-Walled-Hotel“ besichtigen können. Das bedeutet, wir können später nach Hebron fahren. Ebenfalls erfuhr ich durch unsere Guide Faten Mukarker, das das Gespräch mit Mitarbeitern des Lajee-Centers im Flpchtlings-Camp Aida, nicht stattfinden kann. Bedingt durch den Wechsel auf die Winterzeit (auch hier in Israel&Palästina) geht gegen 17 Uhr die Sonne unter,, was bedeutet, das wir auch nicht zu spät auf den Weinberg kommen dürfen, weil wir sonst nichts mehr sehen. Da wir bedingt durch das riesige Verkehrschaos in Hebron was hohen Verkehrsaufkommen, viel Zeit bei der An- und Abreise brauchten, haben wir kurzer Hand auf den Besuch der Glasbläser- und Keramikwerkstatt verzichtet. Kurz gesagt, für mich als verantwortlicher Begleiter, bedeutet so ein tag auch einen immensen (zeitlichen) Druck. Aber wie es auch sei, diese Anspannung muss ich aushalten.

Für die meisten in meiner Gruppe, haben die Erlebnisse heute, an der Mauer in Bethlehem und in Hebron besondere Wirkung entfaltet. Für Jedem der die Dimensionen der Mauer zum Ersten mal sah, konnte man die Überraschung und das Erschrecken förmlich ansehen. Noch stärker war die Reaktion in Hebron zu spüren. Dort, wo im Herzen der größten Stadt Palästina, bedingt durch 700 jüdische Siedler, eine Geisterstadt entstanden ist, wo schwerbewaffnete Soldaten durch die schmalen Gassen der Altstadt patrouillieren, war eine große Betroffenheit bei allen Gruppenmitgliedern zu spüren.

Früh am Morgen haben wir nach dem Gang an die Mauer, in unmittelbarer Nähe des Flüchtlingslagers Aida, das im März im Hotel des großen, weltbekannten aber nach wie vor unbekannten britischen Street-Art-Künstler Banksy eröffnete Museum besichtigt. Ich habe über das neue Hotel schon im April berichtet. Für die Realität bietet das Hotel ein eigenes Museum. Die Ausstellung informiert unter anderem mit einer Projektion auf einer Reliefkarte über die Rolle der Briten als Mandatsmacht in der Region, die Gründung des Staates Israel und die Geschichte des Sperrwalls, der Palästinenser heute hindert nach Jerusalem zu kommen.

Von der Stadt Hebron habe ich hier im Block schon oft berichtet, verweise da gerne auf mein Archiv. (siehe auch Link zum Beginn meines heutigen Blog-Beitrages)

Hier noch einige Zeit-Fakten zu Hebron:

1968 mieten sich eine Gruppe israelischer Juden in einem Hotelzimmer ein, angeblich um dort am Grab Abrahams das Pascha-Fest zu feiern. Vor Ort erklären sie das Hotel nicht mehr verlassen zu wollen.
1978 bewilligt die Knesset den Bau der in der Nähe von Hebron gelegenen Siedlung Kyryat Arba.
1980 übernehmen Bürger dieser Siedlung Häuser in der Altstadt  von Hebron die bis 1930 jüdischen Bewohnern von Hebron gehört hatten
1984 wird in der Altstadt die erste Siedlung gebaut.
1994 erschießt der jüdische Siedler Baruch Goldstein muslimische 29 Gottesdienstbesucher.Über 100 werden verletzt. Die  israelische Armee schließt daraufhin mit der Shuhada Straße die wichtigste Marktstraße Herbons. Den Palästinensern wird verboten ihre Läden zu öffnen

Sowohl in Bethlehem, als auch in Hebron war heute eine gewisse Anspannung zu verspüren. Größere Trupps von Soldaten, schwerbewaffnet zogen durch die Straßen. Den genauen Grund konnten wir nicht erkennen, aber vielleicht gab es ja auch gar keinen.

Zum späten Nachmittag waren wir dann noch auf dem Weinberg. Auch hier verweise ich auf mein umfangreiches Archiv, welche mit dem Stichwort Weinberg leicht in meinem Blog gefunden werden kann. Heute konnte man den fortschritt am Bau der Thora-Schule „bewundern“. Es gibt nun eine breite Zufahrtstrasse die auch der Besucher zum Weinberg nutzen kann. Nach Aussagen von Daoud Nassar hat der Unterricht begonnen. Bleibt nun abzuwarten, ob und wenn ja welche Auswirkungen dieser Schulbetrieb auf den Weinberg haben wird.

In gewohnter Weise hat uns Daoud die Mut machende Strategie für die Arbeit hier auf dem Weinberg vermittelt:

Wie er die negative Frustration in positive Energie umwandelt. Er ist sich sicher: „Die Gerechtigkeit wird siegen“

Tageszitat aus „Recht ströme wie Wasser“

Wir Juden sahen uns als einmalig in der Geschichte an, da wir unsere Existenz im Exil über 2000 Jahre aufrecht erhalten hatten, bevor die Rückkehr in die Heimat unserer Ahnen durch die Umstände, internationaler Übereinkommen und Schuldgefühle möglich wurde. Aber das ändert nichts daran, dass wir dennoch Kolonialisten wurden. Ideologische Vorstellungenund Verbindungen mit imperialistischen Staaten führten dazu, dass die Juden begierig waren, sich selbst als die Bastion der westlichen Zivilisation im „primitiven Nahen Osten“ zu sehen.

Von Rabbiner Jeremy Milgrom (Mitbegründer der „Rabbis for Human-Rights“)

Anschließend haben wir uns zum Weinberg der Familie Nassar begeben.

Den regelmäßigen Leser/innen dieses Blogs brauche ich nicht mehr viel vom Weinberg (dem „Tent of Nations“) erzählen, begleitet er mich doch schon seit meinem ersten Aufenthalt im Frühjahr 2012. An vielen Stellen könnt ihr also etwas über den Weinberg, seine Geschichte und seinem Kampf ums Überleben lesen. Ich möchte mich deshalb in

meinem heutigen Bericht auf die aktuelle Situation in der sich der Weinberg und seine Menschen befinden konzentrieren. Schön war es das Daoud vor Ort war uns sich Zeit nehmen konnte der Gruppe etwas zur Geschichte aber auch zur aktuellen Herausforderung zu erzählen.

Wie dem Blog-Leser bekannt ist wurde die direkte Zufahrt zum Weinberggelände 2002 mit riesigen Steinblöcken für Autos unpassierbar gemacht. Genau an dieser Stelle, etwa 500 m vom Eingang entfernt, wurde nun mit dem Bau einer Toraschule begonnen. Ich habe über diese Pläne schon berichtet. Dies bedeutet zum Einen, dass wieder ein Stück Land den Palästinensern weggenommen wird, es bedeutet aber auch, dass durch den Bau der nächste Streit mit den Bewohnern des unmittelbar daneben liegenden Grundstücks des Weinberges vorprogrammiert ist. Die Bauherren der Toraschule gehören zu den radikalen der Siedler. Die Schule soll den Namen der drei im Juni 2014 entführten und anschließend ermordeten Jugendlichen erhalten. Auch ein klarer Hinweis auf politische Dimension dieses Neubaus. Auch ist zu befürchten, dass aus „Sicherheitsgründen“ diese Zufahrt für die vielen Besucher/innen des Weinberges (2015 waren es mehr als 6.000 Besucher/innen) gesperrt wird.

Und was zieht Daoud aus dieser Entwicklung für Konsequenzen?

Er will das schon lange angedacht und mit vielen Unterstützern des Weinberges diskutierte Bauprojekt einer Schule nun voran bringen.
Es sollen verschiedene Gruppen gebildet werden: eine soll das inhaltliche Konzept der Schule, die für die Themen Nachhaltigkeit, Ökologie und alternative Erneuerung stehen soll, entwickeln. Eine zweite Gruppe soll den konkreten Bauplan entwickeln, während die dritte Gruppe die notwendige politische Unterstützung sichern soll. Daoud ist sich sicher, dass es dem Staat Israel nun nicht mehr möglich ist – wie bisher- einen solchen Bauantrag mit „fadenscheinigen“ Gründen abzulehnen, während 500 m weiter ein Schulneubau genehmigt wurde. Zum Schluss unseres einstündigen Gespräches stellte er unserer Gruppe die „Grundpfeiler“ seines Grundkonzeptes für den Weinberg und das Projekt „gent of Nations“ vor:

„Mit Hass zerstören wir uns selbst. Negative Kräfte müssen in positive Energie umgewandelt werden, wir müssen uns von der Opferrolle verabschieden, müssen aktiv werden. Frieden kann nur von unten aus der Bevölkerung heraus wachsen und ist ein Prozess.“ Schritte zum Frieden sind für Daoud: „Erst müssen wir Brücken der Verständigung bauen. Dann muss es einen Prozess der Versöhnung geben, der allerdings ohne die Gerechtigkeit zu beachten nicht möglich ist“

Im Anschluss an unseren Besuch bei Daoud auf dem Weinberg sind wir noch in die „Prophetenstadt“ Hebron gefahren, sicherlich der „negative“ Höhepunkt unserer Reise, wird hier doch dem Besucher die ganze Dimension der Auseinandersetzung zwischen Israel und Palästina, zwischen Juden und Moslems schmerzhaft vor Augen geführt. Auch über diese Stadt habe ich schon oft berichtet und verweise deshalb auf verschiedene Beiträge in meinem Blog die durch anklicken des Stichwortes Hebron gefunden werden. Heute war es relativ ruhig in dieser oft so unruhigen Stadt und wir hatten deshalb auch die Möglichkeit von der muslemischen und der jüdischen „Seite“ jeweils einen Blick auf das Grab des für alle Religionen gemeinsamen Propheten Abraham zu werfen

Heute habe ich mich mit Christine von einer kleinen Reiseagentur in Jerusalem getroffen um meine Gruppenfahrt im Herbst 2014 weiter vorzubereiten. Nach diesem Termin bin ich am frühen Nachmittag in den Stadtteil Shufat gefahren. Dieser Stadtteil, der sich in Ostjerusalem befindet,  ist aus einem Flüchtlingslager entstanden. Zum Thema Flüchtlinge habe ich in der Kopfzeile unter Historie unter dem Titel Nakba schon einige Hintergrundinfos  hier in diesem Blog veröffentlicht.

Wie einige andere Stadtteile in Ostjerusalem liegt auch das „Camp Shu`fat“ hinter der der riesigen Mauer. Für die über 20.000 Bewohner/innen von Schufat, wie auch alle anderen Bürger/innen die hinter der Mauer leben müssen, bedeutet dies, dass sie, obwohl sie Jerusalemer Bürger sind, sich in ihrer Stadt nicht frei  bewegen können. Sie müssen sich immer durch einen der Checkpoints, die i Ihrer ganzen anlage „menschenverachtende Bedingen vorweisen. Eine unglaubliche Situation.

Ich habe in meinem Blog vom 2012 (22.Mai)  ausführlich über die Situation in Ost- Jerusalem berichtet. Ich habe in diesem Bericht u.a. einen Jerusalemer Stadtrat zitiert der von den „Zehn Plagen“ spricht die über diearabischen Mitbürger in den letzten zehn Jahren verhängt wurden. Ich habe es heute mit eigenen Augen gesehen, dass sich die Situation in diesem Stadtteil so gänzlich anders darstellt als in einem Stadtteil in Ostjerusalem mit jüdischer Bevölkerung. Dazu passt auch die Meldung in der Süddeutschen Zeitung von vor einigen Wochen das mehrere arabische Stadtteile in Ostjerusalem wochenlang ohne Trinkwasser waren.
Ich erlaube mir nachfolgend Auszüge eines aktuellen Bericht der Gesellschaft für Österreichich-arabischer Beziehung zu veröffentlichen (www.saar.at)  der die These unterstützt das es den Verantwortlichen am Liebsten wäre wenn alle Palästinenser aus Ostjerusalem verwinden damit man dem Ziel Jerusalem als (jüdische) hauptstadt von israel näher kommt.

In den abgelaufenen 9 Monaten ist im Rahmen der jüngsten US-amerikanischen Nahostinitiative sehr viel über Sicherheitsgarantien, landswap, UNO-Mitgliedschaft Palästina und Siedlungspolitik gesprochen worden. Dabei ist weitgehend eines der ganz zentralen Probleme jeglicher Lösung des israelisch-palästinensischen Konfliktes außer Acht gelassen worden, obwohl dieses im engen Zusammenhang mit der Frage der Siedlungspolitik insgesamt steht: Das weitere Schicksal Jerusalems. Bekanntlich besteht eine der zentralen Forderungen der Palästinenser darin, die Hauptstadt eines unabhängigen palästinensischen Staates in Ostjerusalem zu errichten. Und die palästinensische Forderung bezieht sich natürlich nicht auf jene Vororte Jerusalems, welche von Israel „großzügiger Weise“ dafür vorgesehen sind, sondern das 1967 von der israelischen Armee besetzte arabische Ostjerusalem. Dort betreibt Israel allen UNO-Beschlüssen zum Trotz seit nahezu 45 Jahren eine hemmungslose Politik der Vertreibung der angestammten Bevölkerung sowie einer massiven Ansiedlung israelischer BürgerInnen. Israel beruft sich darauf, dass es – im eklatanten Gegensatz zu allen völkerrechtlichen Bestimmungen – Jerusalem vereint und zur Hauptstadt Israels erklärt hat. Wenn man die Erklärungen israelischer Politiker aller Couleurs genau interpretiert, so hat Israel absolut keine Absicht, am illegal geschaffenen Zustand Jerusalems etwas zu ändern.

Leider ist es auch typisch für den Zustand des „Friedensprozesses“, dass zwar die gesamte Welt die Situation in und um Jerusalem genau kennt, diese aber mehr oder minder zur Kenntnis nimmt, wenn man von fallweise abgegebenen Erklärungen absieht. Auch die EU ist über die völlig inakzeptable Situation in Jerusalem/Al-Quds bestens informiert, hat bislang aber keinerlei wirkliche Maßnahmen ergriffen. Die in Jerusalem tätigen europäischen Vertreter erstatten regelmäßig jährliche Berichte, welche die für die palästinensische Bevölkerung immer unerträglicher werdende Situation beschreiben. Diese für Brüssel eher unangenehmen Berichte wurden in den letzten Jahren kaum zur Kenntnis genommen, sie wurden teilweise sogar nicht einmal veröffentlicht. Vor wenigen Tagen ist nun der jüngste Bericht verfasst und nach Brüssel geschickt worden. Es bleibt abzuwarten, wie die EU diesmal darauf reagiert.

Israel vertreibt konsequent Palästinenser aus Jerusalem

Die im aktuellen Bericht enthaltenen Fakten sprechen für sich. Ohne allzu sehr übertreiben zu wollen, so betreibt Israel im völkerrechtlich nach wie vor besetzten Ostjerusalem eine sanfte Variante von ethnischer Säuberung. Dazu einige Details:

1.       In eklatanter Verletzung der 4. Genfer Konvention, wonach jegliche Besiedlung von besetzten Territorien völkerrechtlich untersagt ist, wurden seit 1967 rund 200.000 (!) jüdische Israelis angesiedelt. Nach dem Völkerrecht sind dies schlicht und einfach Siedler.

2.       Von 1967 – 2012 hat Israel 14.203 aus Jerusalem stammenden PalästinenserInnen die Aufenthaltsbewilligung entzogen.

3.       Ein Mittel der israelischen Vertreibungs- und Besatzungspolitik in Ostjerusalem besteht in der äußerst restriktiven Erteilung von Baubewilligungen für Palästinenser und der Zerstörung von Gebäuden, welche ohne Baubewilligung (viele davon lange vor 1967) gebaut worden sind. Derzeit bestehen zumindest 33 % aller palästinensischer Wohngebäude in Ostjerusalem ohne israelische Baubewilligungen, was bedeutet, dass mehr als 93.000 Palästinenser von der Zerstörung ihrer Häuser und der Ausweisung bedroht sind. Alleine im Jahr 2013 gab es 98 Hauszerstörungen, wodurch 298 PalästinenserInnen, davon 153 Kinder, ihr Wohnrecht in Jerusalem verloren haben. Signifikant ist in diesem Zusammenhang, dass trotz des neuerlichen US-amerikanischen Vermittlungsversuches die Zahl der Hauszerstörungen 2013 ziemlich genau jener der Jahre 2011 (42) und 2012 (64) entsprochen hat. Von einem Friedensprozess kann also auch in diesem Zusammenhang nicht die Rede sein.

4.   Derzeit beträgt der Anteil der Palästinenser an der Gesamtbevölkerung in Jerusalem rund 39 %. Der Anteil von Investitionen in den palästinensischen Gebieten Jerusalems im Budget der Stadtverwaltung von Jerusalem beträgt rund 10 %.